·  科学动态

不过榜单中没有AMD最新的锐龙Threadripper,又怼了 AMD 的游戏性能测试

发布时间 : 2020-01-06 05:45    点击量:

从台北电脑展到 E3 游戏展,短短两周时间里 AMD 给 PC 行业带来了多个惊喜——先是发布了 6 核、8 核、12 核的 7nm 锐龙 5/7/9 处理器,接着在 E3 上有祭出了大杀器—— 16 核 32 线程的锐龙 9 3950X 处理器,频率提升到了 4.7GHz,说是最强桌面处理器也不为过。

Intel怎么可能会服AMD,即便要面对的是新鲜出炉的、基于Zen 2架构的第三代锐龙处理器。

原标题:Sysmark发布桌面CPU排行榜:AMD一败涂地 6核轻松干掉28核 来源:快科技很多网站或者评测机构都有自己的CPU天梯榜,如何给CPU性能排序就是个问题了,哪怕现在只有两家X86处理器公司了,但是AMD、Intel的处理器性能各有优势,如何平衡单核、多核、频率等指标是个大问题,搞不好就要引火烧身。BAPCo是一家专注于性能测试的商业联盟,旗下有很多基准测试软件,最出名的就是Sysmark系列,这个软件在国内不太常用,在国外科技媒体中倒是常见。BAPCo曾经是AMD、Intel、NVIDIA等公司都大力支持的评测机构,其中AMD一度贡献了80%的评测建议,但是2011前后那两年AMD、NVIDIA及VIA都退出了BAPCo组织,因为他们与后者的评测理念不同了,AMD高级副总裁兼首席营销官Nigel Dessau之前表示Sysmark 2012虽然有18项应用、390个测试标准来评价PC性能,不过当中的7项应用和不到10%的标准就占据了总得分的绝大部分,而且一些并不太常用的性能占比不合理。总之,除了Intel之外,其他几家公司都以Sysmark测试不能反应真实性能为由退出了,说到底就是觉得这个测试软件对他们的产品不公平了,不陪着玩了。说了这么多背景,主要是想让大家了解一下其中的复杂性,至于哪家对或者哪家错,这是不容易判断的。现在来看看Sysmark 2018评测软件测试出来的桌面处理器排行榜吧,这个测试分数主要是由关生产力、产品力及响应能力综合而来,原文可以点这里详细查看。在这个榜单中,排名第一的处理器有点意外,是酷睿i9-9990XE处理器,这是Intel之前推出的一款特别版处理器——14核28线程,但频率高达5GHz,思路跟酷睿i9-9900KS差不多,只不过后者是8核16线程。在这个榜单中,Intel的处理器占据了前7名,AMD表现最好的还是锐龙7 3700X,8核16线程处理器。不过榜单中没有AMD最新的锐龙Threadripper 3970X/3960X等处理器,也没有锐龙9 3900X/3950X处理器。综合Sysmark的评价来看,可以看出他们在CPU性能上有个标准就是核心多了并不一定就强大,因为8700K这样的6核性能比9980XE这样的18核处理器甚至28核的3175X更强,主要原因还是频率上的差距,当然高频+多核还是能够占优的,所以酷睿i9-9990XE这样的处理器登顶了。

图片 1

在跑分方面,AMD在台北电脑展发布会上展示了对比Intel 9代酷睿竞品的优势,CEO苏姿丰更是表示在包括游戏的所有维度都比对手要强。

更重要的是,AMD 这一次不仅仅是依仗多核心取胜,在以往弱势的单核、游戏性能上也自信起来了,不用 16 核的锐龙 8 3950X 出手,12 核的锐龙 9 3900X 在游戏性能上就已经各种超越酷睿 i9-9900K 处理器了,后者在去年发布时被 Intel 称为世界上最佳游戏处理器。

周一的E3 Keynote前,Intel营销副总Jon Carvill亮明了“不服”的态度,他称,听说三个字母的对手本周会拿出所谓的游戏处理器,Intel认为,评价好坏最黄金的标准是真实游戏表现,且认为AMD打不过。

图片 2

目前已经公布的五款三代锐龙处理器中,最高端的是12核、24线程的Ryzen 9 3900X,最入门的是6核12线程的Ryzen 5 3600,AMD称,相较于12nm“Zen+”,新处理器频率提高了10%、IPC提升了15%,且率先支持了PCIe 4.0标准。有消息称,AMD可能会在E3专题活动中拿出规格更高的消费级CPU,比如16核32线程。

面对 AMD 秀肌肉,DIY 玩家及硬件厂商都会很欢迎,Intel 大概是 PC 行业唯一一个不高兴的公司了,因为之前 Intel 在游戏性能、单核性能上还有优势,只在多核及性价比上输给 AMD,现在情况不同了。

图片 3

对于这样的情形,Intel 多次从性能测试上反击过了,最初是指责 AMD 用的 CINBENCH 测试 CPU 性能没有代表性,这个软件日常都用不到。接下来 Intel 又怼了 AMD 的游戏性能测试,E3 游戏展上,Intel 营销副总 Jon Carvill 表示 " 听说三个字母的对手本周会拿出所谓的游戏处理器,Intel 认为,评价好坏最黄金的标准是真实游戏表现,且认为 AMD 打不过。"

显然,探听到AMD动向的Intel有些着急,他们迫切要提前“教育”消费者,不要被规格、核心甚至Cinebench R15/20的跑分蒙蔽,而应看实际游戏表现才是正道。台北电脑展上,Intel发布了i9-9900KS,只是将频率提升为4.0/5.0GHz,变化幅度令玩家大失所望。

同样是这个副总裁,Jon Carvill 日前在 Intel 软件日活动上再次就游戏性能怼了 AMD 一遍,他说与友商的做法相反,Intel 建议大家看看多个游戏中的单一性能表现,这才是真实的游戏性能。

另外,关于三代锐龙对PCIe 4.0的支持,Intel也打压称,就图形显卡来说,现在和不远的未来还不需这么高的带宽。

Jon Carvill 表示游戏体验通常是由最坏的情况来决定的,这不是一场 " 摘樱桃 " 活动(cherry pick,意为选出最佳项目)。

{"type":2,"value":"

简单来说,Intel 指责 AMD 公布的游戏性能都是精心挑选过的,AMD 比不过的游戏就不会发出来,造成了 AMD 处理器游戏性能比 Intel 处理器更强的印象。

在消费级处理器之前,Intel 之前也指责过 AMD 在 EPYC、至强处理器测试中 " 不老实 ",没给自家的至强处理器做好优化,双方为此打了一次口水仗。

  • 上一篇:没有了
  • 下一篇:没有了

Copyright © 2015-2019 http://www.slyjkgl.com. 库博体育app有限公司 版权所有